NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX 7900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 y 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Ventajas de

Lanzado 14 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso2394MHz

Más VRAM (20GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 111.9GB/s)

5184 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +10692%

51.48 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon RX 7900 XT

Tarjeta gráfica

jul 2008

Fecha de lanzamiento

nov 2022

GeForce 200

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1387 MHz

-

Reloj de impulso

2394 MHz

999 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

320bit

111.9GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

84

24

Cuenta de SM

-

192

Unidades de sombreado

5376

64

TMUs

336

28

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

-

Caché L1

256 KB per Array

224 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

80 MB

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

459.6 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasa de texturas

804.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

103.0 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

51.48 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doble)

1.609 TFLOPS

Diseño de placa

182W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Navi 31

G200-103-B3

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Tesla 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.4 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 510

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5630

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4700

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn