Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 y 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ventajas de
Menor TDP (150W vs 182W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2004
GeForce 200
Generación
Quadro FX Rankine
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
448bit
Bus de memoria
256bit
111.9GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
-
64
TMUs
12
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

182W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
NV41
G200-103-B3
Variante GPU
NV41 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad