Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro RG220A

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 y 512MB VRAM FirePro RG220A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Ventajas de
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 51.20GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220A Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Menor TDP (35W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260 +496%
0.477 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2010
GeForce 200
Generación
FirePro Remote
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
448bit
Bus de memoria
256bit
111.9GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
1
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
80
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

182W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200
Nombre GPU
M93
G200-100-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
576 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad