NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro 2270 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Más VRAM (896GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 9.600GB/s)

160 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Menor TDP (15W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +547%

0.622 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro 2270 PCIe x1

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2011

GeForce 200

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

448bit

Bus de memoria

64bit

127.0GB/s

Ancho de banda

9.600GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

1

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

Caché L1

8 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.400 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

4.800 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

96.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

15W

550 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI

Salidas

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Cedar

G92-421-B1

Variante GPU

Cedar WS

Tesla

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

59 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 235 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8550 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 290X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 90HX

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC