NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro V4800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 1024MB VRAM FirePro V4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 57.60GB/s)

ATI FirePro V4800 Ventajas de

Más VRAM (1024GB vs 896GB)

160 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (69W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro V4800

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

abr 2010

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

57.60GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

5

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

400

80

TMUs

20

28

ROPs

8

-

Caché L1

8 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.200 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

15.50 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

620.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

69W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Redwood

G92-421-B1

Variante GPU

Redwood XT GL

Tesla

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.627 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

104 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5490

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6850

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7970 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5690

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7700

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2270

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC