Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (127.0GB/s vs 57.60GB/s)
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 896GB)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 219W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
127.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
400
80
TMUs
20
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

219W
Công suất tiêu thụ
69W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Redwood
G92-421-B1
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
260 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật