NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro V5900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 2GB VRAM FirePro V5900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Más VRAM (2GB vs 896GB)

272 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +1%

0.622 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro V5900

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

may 2011

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

256bit

127.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

8

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

512

80

TMUs

32

28

ROPs

32

-

Caché L1

8 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

19.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

614.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

153.6 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Cayman

G92-421-B1

Variante GPU

Cayman LE WS

Tesla

Arquitectura

TeraScale 3

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.754 mil millones

Transistores

2.64 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

389 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4250

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC