Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (127.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
AMD FirePro V5900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
272 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 219W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +1%
0.622 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2011
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
256bit
127.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
512
80
TMUs
32
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.72 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

219W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
Output
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G92B
Nama GPU
Cayman
G92-421-B1
Varian GPU
Cayman LE WS
Tesla
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.754 bilion
Transistor
2.64 bilion
260 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi