NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce 8400 SE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 128MB VRAM GeForce 8400 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 128GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 6.400GB/s)

224 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8400 SE Ventajas de

Menor TDP (50W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +2044%

0.622 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce 8400 SE

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2008

GeForce 200

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

128MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR2

448bit

Bus de memoria

64bit

127.0GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

2

240

Unidades de sombreado

16

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

224 KB

Caché L2

16 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.836 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

3.672 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

29.38 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

50W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

G86S

G92-421-B1

Variante GPU

-

Tesla

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

80 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

127 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 4100

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 510

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 670

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX Vega 56

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC