NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 768GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 103.7GB/s)

112 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Ventajas de

Menor TDP (171W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +60%

0.622 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce 8800 Ultra

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

may 2007

GeForce 200

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

1080 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

768MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

448bit

Bus de memoria

384bit

127.0GB/s

Ancho de banda

103.7GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

16

240

Unidades de sombreado

128

80

TMUs

32

28

ROPs

24

-

224 KB

Caché L2

96 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.69 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

39.17 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

387.1 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

171W

550 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

G80

G92-421-B1

Variante GPU

G80-450-A3

Tesla

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

90 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel H3C XG310

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 6800 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3830

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W8100

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC