NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 25.28GB/s)

168 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ventajas de

Más VRAM (1024GB vs 896GB)

Menor TDP (43W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +230%

0.622 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GT 320 OEM

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

feb 2010

GeForce 200

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

790 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

25.28GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

9

240

Unidades de sombreado

72

80

TMUs

24

28

ROPs

8

-

224 KB

Caché L2

64 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.320 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

12.96 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

187.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

43W

550 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GT215

G92-421-B1

Variante GPU

GT215-250-A2

Tesla

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A750

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4750

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2950 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA PG506 242

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 590 GME

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S10

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC