NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Ventajas de

Lanzado 11 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1740MHz

Más VRAM (4GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

1808 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (90W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +1045%

7.127 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 200

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1545 MHz

-

Reloj de impulso

1740 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

16

240

Unidades de sombreado

2048

80

TMUs

64

28

ROPs

32

-

Núcleos tensor

64

-

Núcleos RT

16

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.68 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

111.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

7.127 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.127 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

111.4 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

90W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GA107

G92-421-B1

Variante GPU

GA107-140-A1

Tesla

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.754 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 280

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5700

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6250

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9170

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC