NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 560

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 4GB VRAM Radeon RX 560 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 560 Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1275MHz

Más VRAM (4GB vs 896GB)

784 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 560 +319%

2.611 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 560

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

abr 2017

GeForce 200

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1175 MHz

-

Reloj de impulso

1275 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

1024

80

TMUs

64

28

ROPs

16

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

81.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.611 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.611 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

163.2 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Polaris 21

G92-421-B1

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Tesla

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.754 mil millones

Transistores

3 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6870 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 520

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro RG220A

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro D300

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC