NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Ventajas de

Lanzado 13 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso2700MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

528 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (30W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +1233%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

jun 2023

GeForce 200

Generación

Console GPU(ASUS)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

-

Velocidades de reloj

-

Reloj base

800 MHz

-

Reloj de impulso

2700 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

LPDDR5

448bit

Bus de memoria

64bit

127.0GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

768

80

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

-

Caché L1

128 KB per Array

224 KB

Caché L2

8 MB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

129.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

518.4 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

30W

550 W

PSU sugerida

-

2x DVI

Salidas

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Phoenix

G92-421-B1

Variante GPU

-

Tesla

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

4 nm

0.754 mil millones

Transistores

25.39 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

178 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 340 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 380X

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W9100

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4520

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC