NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +1233%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

juin 2023

GeForce 200

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

LPDDR5

448bit

Bus de Mémoire

64bit

127.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Phoenix

G92-421-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

4 nm

0.754 milliard

Transistors

25.39 milliard

260 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8730 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5570

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 720

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA T1000

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6570

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5