NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA TITAN X Pascal

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Lanzado 6 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1531MHz

Más VRAM (12GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 127.0GB/s)

3344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

TITAN X Pascal +1663%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

TITAN X Pascal

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2016

GeForce 200

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1417 MHz

-

Reloj de impulso

1531 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1251 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5X

448bit

Bus de memoria

384bit

127.0GB/s

Ancho de banda

480.4GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

28

240

Unidades de sombreado

3584

80

TMUs

224

28

ROPs

96

-

Caché L1

48 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

147.0 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

342.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

171.5 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

10.97 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

342.9 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GP102

G92-421-B1

Variante GPU

GP102-400-A1

Tesla

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

16 nm

0.754 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 280X

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro SSG

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 40HX

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7900 GRE

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC