NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 Ventajas de

Menor TDP (219W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +405%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

mar 2014

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

825 MHz

-

Reloj de impulso

950 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

384bit

127.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

240

Unidades de sombreado

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Tahiti

G200-105-B3

Variante GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.4 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

219W

TDP

375W

550 W

PSU sugerida

750 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 520

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon PRO W7600

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1550 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Noticias Relacionadas

1

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

2

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

3

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

4

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

5

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

6

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

7

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

8

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

9

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

10

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más