NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +405%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

mars 2014

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Tahiti

G200-105-B3

Variante de GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

470 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V3600

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R7 260

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6930

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique