NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition y 8GB VRAM GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X Ventajas de

Reloj de impulso1709MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.3GB/s vs 159.0GB/s)

1040 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (120W vs 204W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X +517%

4.375 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Tarjeta gráfica

ene. 2009

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 200

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1506 MHz

-

Reloj de impulso

1709 MHz

1242 MHz

Reloj de memoria

1001 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5X

512bit

Bus de memoria

256bit

159.0GB/s

Ancho de banda

256.3GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

10

-

Unidades de cálculo

-

240

Unidades de sombreado

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

20.74 GPixel/s

Tasa de píxeles

109.4 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Tasa de texturas

136.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

68.36 GFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.375 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (doble)

136.7 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GP104

G200-350-B3

Variante GPU

GP104-150-KA-A1

Tesla 2.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

16 nm

1.4 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

204W

TDP

120W

550 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA A2

7

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FirePro W5100

10

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon X1050 AGP

Noticias Relacionadas

1

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

2

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

3

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

4

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

6

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

7

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

8

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

9

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

10

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones