Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 y 1024MB VRAM FirePro V7750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 285 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (159.0GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 Ventajas de
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (76W vs 204W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 285 +38%
0.708 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2009
GeForce 200
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
128bit
159.0GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasa de texturas
25.60 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
512.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

204W
TDP
76W
550 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
RV730
G200-350-B3
Variante GPU
RV730 GL XTX
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad