Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 285 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (76W vs 204W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 +38%
0.708 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2008
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

204W
TDP
76W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV730
G200-350-B3
Variante GPU
RV730 GL XTX
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy