NVIDIA GeForce GTX 470M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 470M AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1536MB VRAM GeForce GTX 470M y 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 470M Ventajas de

Menor TDP (75W vs 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso975MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 72.00GB/s)

736 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 470M

0.616 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition +224%

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 470M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

Tarjeta gráfica

sept. 2010

Fecha de lanzamiento

nov. 2014

GeForce 400M

Generación

Crystal System

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

850 MHz

-

Reloj de impulso

975 MHz

750 MHz

Reloj de memoria

1365 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

256bit

72.00GB/s

Ancho de banda

174.7GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

16

288

Unidades de sombreado

1024

48

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

384 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

6.420 GPixel/s

Tasa de píxeles

31.20 GPixel/s

25.68 GTexel/s

Tasa de texturas

62.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

616.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.997 TFLOPS

51.36 GFLOPS

FP64 (doble)

124.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GF104

Nombre GPU

Pitcairn

N11E-GT

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Fermi

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.95 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

332 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 470M

2

NVIDIA GeForce GTX 470M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

3

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 470M

4

NVIDIA GeForce 9700M GT vs NVIDIA GeForce GTX 470M

5

NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

6

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 470M

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 470M

8

NVIDIA GeForce GTX 470M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 470M vs AMD FirePro M8900

10

NVIDIA GeForce GTX 470M vs NVIDIA GeForce 405M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD