NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon RX 7990 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost y 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Menor TDP (134W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 249% (3599MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 144.2GB/s)

5376 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +5480%

88.45 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon RX 7990 XTX

Tarjeta gráfica

mar 2013

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 600

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

2500 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

3599 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

3000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

384bit

144.2GB/s

Ancho de banda

1152GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

-

768

Unidades de sombreado

6144

64

TMUs

384

24

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB per Array

384 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

192 MB

Rendimiento teórico

16.51 GPixel/s

Tasa de píxeles

691.0 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasa de texturas

1382 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

176.9 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flotante)

88.45 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doble)

2.764 TFLOPS

Diseño de placa

134W

TDP

405W

300 W

PSU sugerida

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

3x 8-pin

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

Navi 31

GK106-240-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.54 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA T400

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V8700

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7570

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3080

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FireGL V7600

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA P106 090

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 3850 X3

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos