NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM AMD Radeon Pro 5700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM y 8GB VRAM Radeon Pro 5700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Ventajas de

Menor TDP (110W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso1350MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 86.40GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650 Ti OEM

1.425 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +336%

6.221 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti OEM

VS

Radeon Pro 5700

Tarjeta gráfica

mar. 2013

Fecha de lanzamiento

ago. 2020

GeForce 600

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1243 MHz

-

Reloj de impulso

1350 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

86.40GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

36

768

Unidades de sombreado

2304

64

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

14.85 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

59.39 GTexel/s

Tasa de texturas

194.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

12.44 TFLOPS

1425 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.221 TFLOPS

59.39 GFLOPS

FP64 (doble)

388.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

Navi 10

-

Variante GPU

Navi 10 XLA

Kepler

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.54 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Diseño de placa

110W

TDP

130W

300 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

3

Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

6

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD FirePro W600

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI FirePro V3750

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD