NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 650 Ti y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Ventajas de

Menor TDP (110W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1770MHz

Más VRAM (6GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 86.40GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650 Ti

1.425 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +281%

5.437 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti

16

GeForce GTX 1660 Ti +681%

125

GeForce GTX 650 Ti

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Tarjeta gráfica

oct. 2012

Fecha de lanzamiento

feb. 2019

GeForce 600

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1500 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

1350 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

86.40GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

1536

64

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

14.85 GPixel/s

Tasa de píxeles

84.96 GPixel/s

59.39 GTexel/s

Tasa de texturas

169.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.87 TFLOPS

1425 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.437 TFLOPS

59.39 GFLOPS

FP64 (doble)

169.9 GFLOPS

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

TU116

GK106-220-A1

Variante GPU

TU116-400-A1

Kepler

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.54 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

110W

TDP

120W

300 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI FireGL V7700

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD FirePro S7000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD