NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso888MHz

Más VRAM (1536GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (134.4GB/s vs 6.400GB/s)

1112 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de

Menor TDP (32W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 660 OEM +6293%

2.046 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

Tarjeta gráfica

ago 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2009

GeForce 600

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

823 MHz

Reloj base

-

888 MHz

Reloj de impulso

-

1400 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

192bit

Bus de memoria

64bit

134.4GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

1152

Unidades de sombreado

40

96

TMUs

4

24

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

384 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

21.31 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.600 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasa de texturas

1.600 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flotante)

32.00 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

RV620

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Kepler

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

3.54 mil millones

Transistores

0.181 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

130W

TDP

32W

300 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x VHDCI

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD