NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 6.400GB/s)

1112 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM +6293%

2.046 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 600

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

-

888 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

134.4GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

1152

Unités d'Ombrage

40

96

TMUs

4

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

RV620

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Kepler

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

3.54 milliard

Transistors

0.181 milliard

294 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

130W

TDP

32W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R9 270

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD