NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1058MHz

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Ventajas de

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

Menor TDP (185W vs 195W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 680 Mac Edition +14%

3.25 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Tarjeta gráfica

abr 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2012

GeForce 600

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1006 MHz

Reloj base

-

1058 MHz

Reloj de impulso

-

1502 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

192.3GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

24

1536

Unidades de sombreado

1536

128

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

33.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Tasa de texturas

88.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.250 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.842 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (doble)

710.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Tahiti

GK104-400-A2

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Kepler

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

3.54 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

195W

TDP

185W

450 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA NVS 315

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA TITAN V

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 370X

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA CMP 50HX

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso