NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 550X

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon RX 550X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti y 4GB VRAM Radeon RX 550X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Ventajas de

128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 550X Ventajas de

Lanzado 4 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1183MHz vs 1085MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 86.40GB/s)

Menor TDP (50W vs 60W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 750 Ti +14%

1.389 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

Radeon RX 550X

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

dic 2018

GeForce 700

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1020 MHz

Reloj base

1100 MHz

1085 MHz

Reloj de impulso

1183 MHz

1350 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

86.40GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

640

Unidades de sombreado

512

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

17.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.93 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Tasa de texturas

37.86 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1211 GFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flotante)

1211 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (doble)

75.71 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

Lexa

GM107-400-A2

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Maxwell

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.87 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 730

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 470

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA T400 4 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD