NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM y 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1046MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 25.28GB/s)

1272 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ventajas de

Menor TDP (43W vs 170W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 760 OEM +1395%

2.812 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

GeForce GT 320 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2016

Fecha de lanzamiento

feb 2010

GeForce 700

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz

Reloj base

-

1046 MHz

Reloj de impulso

-

1650 MHz

Reloj de memoria

790 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

128bit

211.2GB/s

Ancho de banda

25.28GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

9

-

Unidades de cálculo

-

1344

Unidades de sombreado

72

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

29.29 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.320 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Tasa de texturas

12.96 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.812 TFLOPS

FP32 (flotante)

187.5 GFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

GT215

-

Variante GPU

GT215-250-A2

Kepler

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

3.54 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

170W

TDP

43W

450 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5830

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD