NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA TITAN V

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM NVIDIA TITAN V

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM y 12GB VRAM TITAN V para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Ventajas de

Menor TDP (170W vs 250W)

NVIDIA TITAN V Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 48% (1455MHz vs 980MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (651.3GB/s vs 192.3GB/s)

3776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 760 Ti OEM

2.634 TFLOPS

TITAN V +465%

14.9 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

TITAN V

Tarjeta gráfica

sept. 2013

Fecha de lanzamiento

dic. 2017

GeForce 700

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

915 MHz

Reloj base

1200 MHz

980 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

3072bit

192.3GB/s

Ancho de banda

651.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

-

Unidades de cálculo

-

1344

Unidades de sombreado

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

640

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

96 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

27.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.7 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasa de texturas

465.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.80 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.90 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doble)

7.450 TFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

GV100

-

Variante GPU

GV100-400-A1

Kepler

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

3.54 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

170W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 910M

3

AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

4

AMD Radeon RX 470D vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

ATI Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD