NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon RX Vega 64

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 760 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 760 Ventajas de

Menor TDP (170W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 50% (1546MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 192.3GB/s)

2944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +432%

12.66 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 760

1660

Radeon RX Vega 64 +353%

7520

GeForce GTX 760

VS

Radeon RX Vega 64

Tarjeta gráfica

jun. 2013

Fecha de lanzamiento

ago. 2017

GeForce 700

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

1247 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

1546 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

192.3GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

1152

Unidades de sombreado

4096

96

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

24.77 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.94 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Tasa de texturas

395.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

25.33 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.66 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (doble)

791.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Vega 10

GK104-225-A2

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

3.54 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

170W

TDP

295W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4