NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB y 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 144.2GB/s)

1344 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1032MHz vs 902MHz)

Menor TDP (140W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 6 GB +109%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce GTX 660 Rev. 2

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

sept 2014

GeForce 700

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

980 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

1032 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

288.4GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

960

192

TMUs

80

48

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.64 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

82.56 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.981 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

82.56 GFLOPS

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

GK104

GK110-301-B1

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

7.08 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

140W

600 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1050 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs MTT S70

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4