Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
AMD Radeon R9 270X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 y 2GB VRAM Radeon R9 270X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 179.2GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon R9 270X Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1050MHz vs 902MHz)
Menor TDP (180W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 780 Rev. 2 +54%
4.156 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
Radeon R9 270X

Tarjeta gráfica

sept 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2013
GeForce 700
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz
Reloj base
1000 MHz
902 MHz
Reloj de impulso
1050 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1400 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
288.4GB/s
Ancho de banda
179.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
1280
192
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasa de texturas
84.00 GTexel/s
-
-
-
4.156 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.688 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (doble)
168.0 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
180W
600 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

GK110B
Nombre GPU
Curacao
GK110-300-B1
Variante GPU
Curacao XT (215-0848004)
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.08 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc A310
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 7100
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5500 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8740 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5630
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4810

Noticias Relacionadas

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
3
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
4
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
5
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
6
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
7
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
8
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
9
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
10
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad