NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX 7600 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 10 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 205% (2755MHz vs 902MHz)

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Menor TDP (190W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +443%

22.57 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 700

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1980 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2755 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

288.4GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

32

-

2304

Unidades de sombreado

2048

192

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB per Array

1536 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

190W

600 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Navi 33

GK110-300-B1

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

7.08 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A60

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes