NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 y 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Ventajas de

Lanzado 9 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 177% (2498MHz vs 902MHz)

Más VRAM (24GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 288.4GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +1377%

61.39 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX 7900 XTX

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2022

GeForce 700

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1929 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2498 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

288.4GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

-

2304

Unidades de sombreado

6144

192

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB per Array

1536 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.6 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

959.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

122.8 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.39 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1.918 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

355W

600 W

PSU sugerida

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Navi 31

GK110-300-B1

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'