NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA RTX A400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 y 4GB VRAM RTX A400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 96.00GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A400 Ventajas de

Lanzado 10 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 95% (1762MHz vs 902MHz)

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Menor TDP (50W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +53%

4.156 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

RTX A400

Tarjeta gráfica

sept 2013

Fecha de lanzamiento

abr 2024

GeForce 700

Generación

Quadro Ampere(Ax000)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1417 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

1762 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

64bit

288.4GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

6

2304

Unidades de sombreado

768

192

TMUs

24

48

ROPs

16

-

Núcleos tensor

24

-

Núcleos RT

6

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.19 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

42.29 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.706 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.706 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

42.29 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

GA107

GK110-300-B1

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

7.08 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 450 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W2100

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro VII

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4700

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'