NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800X Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 125% (2087MHz vs 928MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

960 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5.345 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +199%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

Radeon Pro W6800X

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 700

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

875 MHz

Reloj base

1800 MHz

928 MHz

Reloj de impulso

2087 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

336.6GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

2880

Unidades de sombreado

3840

240

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

60

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB per Array

1536 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

55.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

200.4 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasa de texturas

500.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.06 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.03 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doble)

1002 GFLOPS

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Kepler

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.08 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

200W

600 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

Apple MPX

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 3870

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 4570

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs Intel H3C XG310

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon R7 240

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD FirePro W9000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4