NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD FirePro D300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti y 2GB VRAM FirePro D300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Ventajas de

Reloj de impulso928MHz

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 162.6GB/s)

1600 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro D300 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780 Ti +145%

5.345 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

VS

FirePro D300

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2014

GeForce 700

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

875 MHz

Reloj base

-

928 MHz

Reloj de impulso

-

1753 MHz

Reloj de memoria

1270 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

336.6GB/s

Ancho de banda

162.6GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

2880

Unidades de sombreado

1280

240

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

55.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.20 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasa de texturas

68.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.345 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.176 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doble)

136.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Pitcairn

GK110-425-B1

Variante GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Kepler

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

7.08 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon RX 580

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon RX 460

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R9 280

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon RX Vega Nano

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI FirePro V7800P

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro W4100

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso