Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1190MHz
Más VRAM (2GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 6.496GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 75W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2008
GeForce 900
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

1026 MHz
Reloj base
-
1190 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
105.8GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
RV380
GM206-251-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad