NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1590MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +55%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2020

GeForce 900

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1410 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

105.8GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

768

Unidades de sombreado

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

90W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

TU106

GM206-251-A1

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

Maxwell 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.94 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V7900 SDI

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X550 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5690

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W6400

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'