NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 950A y 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950A Ventajas de

Menor TDP (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (1480MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.2GB/s vs 32.03GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q +163%

3.789 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

GeForce GTX 1060 Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2017

GeForce 900A

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz

Reloj base

1063 MHz

1124 MHz

Reloj de impulso

1480 MHz

1001 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

6GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

192bit

32.03GB/s

Ancho de banda

192.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

10

-

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

48 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s

Tasa de píxeles

71.04 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Tasa de texturas

118.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

59.20 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.789 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (doble)

118.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

GP106

N16P-GT

Variante GPU

N17E-G1-A1

Maxwell

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

16 nm

1.87 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 6330M

2

NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

3

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M465

4

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon RX 6700M

6

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 930A

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

8

NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon HD 3870

9

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon RX 470 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD