NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1200MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950M Mac Edition

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +70%

2.458 TFLOPS

GeForce GTX 950M Mac Edition

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

abr 2020

GeForce 900M

Generación

GeForce 16 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz

Reloj base

1035 MHz

1124 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.40 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Tasa de texturas

76.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.915 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.458 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (doble)

76.80 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

TU117

N16P-GT

Variante GPU

N18P-G62

Maxwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.87 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720A

2

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 830A

3

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6550A

4

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6600M

5

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX150

6

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

7

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon E6760 MXM

9

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon E9173 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD