Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 960M y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 960M Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1176MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 12.64GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 2100M Ventajas de
Menor TDP (11W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 960M +3758%
1.505 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2010
GeForce 900M
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1097 MHz
Reloj base
-
1176 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
80.19GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
640
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

18.82 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
47.04 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
-
-
-
1.505 TFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GT218
N16P-GX-A1
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad