NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 965M y 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (1695MHz vs 1150MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

8704 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +1300%

32.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M

1819

GeForce RTX 4090 Mobile +1086%

21586

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce RTX 4090 Mobile +5683%

7692

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce RTX 4090 Mobile +2131%

714

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2016

Fecha de lanzamiento

ene 2023

GeForce 900M

Generación

GeForce 40 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

935 MHz

Reloj base

1335 MHz

1150 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

1253 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

80.19GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

76

1024

Unidades de sombreado

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

36.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

189.8 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Tasa de texturas

515.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.98 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (flotante)

32.98 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (doble)

515.3 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido

TDP

80-150W

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206S

Nombre GPU

AD103

N16E-GR-A1

Variante GPU

GN21-X11

Maxwell 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.94 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 9700M GT

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 3650

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M275X

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon E8870

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M270

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 7690M

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W