NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1695MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +1300%

32.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M

1819

GeForce RTX 4090 Mobile +1086%

21586

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce RTX 4090 Mobile +5683%

7692

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce RTX 4090 Mobile +2131%

714

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

gen 2023

GeForce 900M

Generazione

GeForce 40 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

935 MHz

Clock base

1335 MHz

1150 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1253 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

76

1024

Unità di ombreggiatura

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

36.80 GPixel/s

Tasso di pixel

189.8 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Tasso di texture

515.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.98 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (float)

32.98 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

515.3 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

80-150W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

AD103

N16E-GR-A1

Variante GPU

GN21-X11

Maxwell 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 8830M

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 710M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M365X

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 930M

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W