Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 965M y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 965M Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Reloj de impulso1150MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 12.64GB/s)
1008 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 965M +5938%
2.355 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2010
GeForce 900M
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

935 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
80.19GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
1024
Unidades de sombreado
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

36.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
-
-
-
2.355 TFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM206S
Nombre GPU
GT218
N16E-GR-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.7
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad