NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7600M XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX AMD Radeon RX 7600M XT

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX y 8GB VRAM Radeon RX 7600M XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7600M XT Ventajas de

Lanzado 6 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 110% (2469MHz vs 1178MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (120W vs 148W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 980MX

3.92 TFLOPS

Radeon RX 7600M XT +416%

20.23 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 980MX

252

Radeon RX 7600M XT +313%

1042

GeForce GTX 980MX

VS

Radeon RX 7600M XT

Tarjeta gráfica

jun 2016

Fecha de lanzamiento

ene 2023

GeForce 900M

Generación

Navi Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1050 MHz

Reloj base

1280 MHz

1178 MHz

Reloj de impulso

2469 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

192.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

1664

Unidades de sombreado

2048

104

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

75.39 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.0 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Tasa de texturas

316.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

40.45 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flotante)

20.23 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (doble)

632.1 GFLOPS

Procesador gráfico

GM204

Nombre GPU

Navi 33

N16E-GXX-A1

Variante GPU

Navi 33 XTM

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

5.2 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

398 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

148W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M375X

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7900M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 425M

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce 720M

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 130M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD