NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon Pro V7350X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 224.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro V7350X2 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1243MHz vs 1089MHz)

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Menor TDP (200W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN X +16%

6.691 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon Pro V7350X2

Tarjeta gráfica

mar. 2015

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 900

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1188 MHz

1089 MHz

Reloj de impulso

1243 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

336.6GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

36

3072

Unidades de sombreado

2304

192

TMUs

144

96

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

3 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

104.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.78 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasa de texturas

179.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.728 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doble)

358.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Ellesmere

GM200-400-A1

Variante GPU

Ellesmere XT

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

8 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

200W

600 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4