NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon R5 340 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1089MHz vs 780MHz)

Más VRAM (12GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 36.80GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 340 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN X +1017%

6.691 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon R5 340 OEM

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

may 2015

GeForce 900

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

730 MHz

1089 MHz

Reloj de impulso

780 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

64bit

336.6GB/s

Ancho de banda

36.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

3072

Unidades de sombreado

384

192

TMUs

24

96

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

3 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

104.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasa de texturas

18.72 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flotante)

599.0 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doble)

37.44 GFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Oland

GM200-400-A1

Variante GPU

Oland PRO (215-0837015)

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

8 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 370 1024SP

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4350

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso